קרמיקה מלוטשת או קרמיקה מט
שלום רב,
מעוניינת לרצף בית חדש עם קרמיקה מבריקה תוצרת סין אשר החברה טוענת שיש לה ציפוי חזק מלמעלה. הקבלן טוען שקרמיקה מבריקה היא סופגת ולא מומלצת ועדיף מט ואני חשבתי שמבריק קל יותר לניקוי ואפילו נעים יותר ממט.
אשמח לשמוע דעה מקצועית מה עדיף יותר לבית.
תודה,
נויה, רחובות
3 תגובות
אריק בן נפתלי
קבלן שיפוצים
אם מדובר בפורצלן מלוטש מבריק, ללא גלזורה ישנה רמת ספיגה אך ניתן לישמור קפדני יותר מאשר על מט עם גלזורה שהוא רגיש לשבר, הגלזורה עשויה להתקלף. אין מושלם... המלצתי היא תבחרי מה שטוב לך. עכשיו את יודעת ממה להישמר.
תתחדשי
צ'יוטלי
חברת שיש
הי נויה,
אריחים מלוטשים מאוד יפים :אך הם מחליקים במיוחד עם שטיפה ורואים עליהם כל סימן.
אריחי מט יותר פרקטיים. פתרון מצוין הם אריחי -לאפטו בעלי חצי ליטוש.
בהצלחה,
שרונה
ישראל בן גורמה
קבלן שיפוצים
מבריקה פחות סופגת וחלשה יותר לפגיעות מכאניות.
ואם לשתף את טעמי האישי זה רק לפאטו. חצי חצי.